福建省观鸟协会

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 寂静如雪

小翠:伴你走过四季

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-1-18 22:52:32 | 显示全部楼层
原帖由 寂静如雪 于 2009-1-18 22:39 发表


我不用证明,因为那原本就是事实,尽管很菜,但很真实

有点跑题了,这里不是研究花卉的!主要是说生态摄影该不该移花接木!春夏两张图,同样的树枝鸟的大小差别巨大?是不是小翠夏天长大了?
 楼主| 发表于 2009-1-18 23:01:08 | 显示全部楼层
原帖由 军长 于 2009-1-18 21:54 发表
呵呵!看来俺和楼主对生态摄影的理解有些偏差!在楼主看来一个枯木长出多种花果都是自然到不能再自然的事了!何必花两年拍摄呢?影棚里拍出来的也一样是生态摄影啊!周老虎拍的是年画,要是一只马戏团的老虎,他的也 ...


呵呵.........周老虎也出来了!前面我已说过——我所拍的东西原本就与大家是一样的,尽管大家水平有高有低,但各自的一颗爱鸟之心却是相同的,因为我们共同呵护的主角和对象都是——自然界里的野生鸟类。11楼我已经说得很清楚:这两只小翠都是野生的而且是我在春、夏、秋、冬四个季节分别拍摄的,大家就片论片非常地欢迎,但“原生态”特别是“周老虎”的帽子可有点怕怕哦
发表于 2009-1-18 23:09:18 | 显示全部楼层
原帖由 寂静如雪 于 2009-1-18 23:01 发表


呵呵.........周老虎也出来了!前面我已说过——我所拍的东西原本就与大家是一样的,尽管大家水平有高有低,但各自的一颗爱鸟之心却是相同的,因为我们共同呵护的主角和对象都是——自然界里的野生鸟类。11楼我已 ...

我想这个问题大家已经都清楚了!只是俺不喜欢这样的拍摄手法!
当然楼主的片子拍的很美,有很高的艺术修养!后期也很出色!是俺的前辈老师!
发表于 2009-1-19 00:47:27 | 显示全部楼层
其实生态摄影如同纪实片,赞同纯自然才是最真
发表于 2009-1-19 01:12:30 | 显示全部楼层
3页了啊,咳咳,我再补充两句,台下的西瓜、香蕉、西红柿先等等哈
我说,大家去看看BBC拍的生态纪录片吧,这里头可以看到两种的写实手法。
有自然拍摄,所谓“原生态”,比如BBC著名的《The Life of Birds》和《地球脉动》,这个片子让人震憾!
有特定拍摄,所谓“摆拍”,比如BBC同样著名的《植物私生活》等,也有摆拍嫌疑,但摆拍表现出一些特定情况下的生物特性,看后也让人震惊,价值也蛮高的,起码很好的解释了一些生物习性、表征。当然,如果是非摆拍手法创作,机会的成分就更高一些,要不咱们整天喊着RP,这种可遇不可求和戏剧性,正是生态观察或者生态摄影创作的魅力!
发表于 2009-1-19 09:04:41 | 显示全部楼层


[ 本帖最后由 军长 于 2009-1-19 09:23 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-19 12:04:15 | 显示全部楼层
原帖由 军长 于 2009-1-18 22:52 发表

有点跑题了,这里不是研究花卉的!主要是说生态摄影该不该移花接木!春夏两张图,同样的树枝鸟的大小差别巨大?是不是小翠夏天长大了?


首先,它一点也不跑题,当初傅德志老师证明周老虎为假就是从植物也就是从那片著名的大叶子开始的哦;其次,如果你认为这属于跑题的话,那始作俑者并非本人。

至于翠鸟看上去有大小区别,因为拍于不同的季节,不排除它的个头有增大的可能,同时与不同的拍摄距离和角度也有关系,更重要的是:由于翠鸟的羽毛较长,当它使用不同的体态和姿势时,即便是同一个连拍出来的片子鸟的大小看上去也会有明显差别
发表于 2009-1-19 12:14:03 | 显示全部楼层
原片RAW出来说话吧

要不大家怀疑就大喽!~
 楼主| 发表于 2009-1-19 12:34:35 | 显示全部楼层
原帖由 军长 于 2009-1-18 23:09 发表

我想这个问题大家已经都清楚了!只是俺不喜欢这样的拍摄手法!
当然楼主的片子拍的很美,有很高的艺术修养!后期也很出色!是俺的前辈老师!


赞美之词实不敢当,前辈老师更为惶恐,作为浙江野鸟会的会员与各位算得上是近邻、是朋友
 楼主| 发表于 2009-1-19 13:05:06 | 显示全部楼层
恕本人愚钝,我真的很难理解:就这么一张发在论坛的普普通通照片,为什么个别人首先是武断地将其判定为PS,接着又大谈什么原生态,进而又牵扯和上升到人品的高度?

首先请问这个论坛是禁止上传PS作品或者称其为艺术作品的吗?如果是,那下面这两张图片又该如何解释:

[ 本帖最后由 军长 于 2009-1-19 23:48 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-19 13:16:08 | 显示全部楼层
第二个问题:如果你觉得翠鸟所站的枝头不够原生态,那么请问又是凭什么断定蜂虎所站的枝头就是原生态了?(我到过现场并知道这枝神木来历的)
]

[ 本帖最后由 军长 于 2009-1-19 23:49 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-19 13:32:31 | 显示全部楼层
原帖由 茶叶贩子 于 2009-1-19 12:14 发表
原片RAW出来说话吧

要不大家怀疑就大喽!~


如果需要的话,届时会向贩子讨教如何在论坛上传RAW格式的,更有可能还要向你讨教如何将数码影像浓汝艳抹成原生态的
发表于 2009-1-19 14:40:35 | 显示全部楼层
嘻嘻!有点味道了,人肉引擎搜索!
发表于 2009-1-19 16:04:04 | 显示全部楼层

静听意见,方能进步

小翠四季这组片子的创意还是很好,背景也很干净,
只是手法有些欠妥,有违背自然现象的地方,
问题比较突出的的是春夏秋三季,
比如枯枝春季开的花,在夏季时变成鸭跖草,秋季又挂了别枝叶和果实
当然这种预先放置花卉的手法,还有其他的人也在用
作为艺术,各显神通吧
但作为生态纪实,却不应该
40楼列举的军长两幅图片,一幅是参加比赛的原生态黑嘴端,
一幅是去掉杂乱背景,避免分散注意力,以达到主体突出的艺术作品
这之间也并无什么不当之处.
发表于 2009-1-19 17:01:24 | 显示全部楼层
春夏秋冬,作为艺术作品来看就好了嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|福建省观鸟协会 ( 闽ICP备19009696号-1 联网备案号:35010202000962 )

GMT+8, 2024-11-23 06:54 , Processed in 0.052964 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表