城市化---鸟类永远的天敌！

凌飞鹤

观了三个月的鸟，我明白了一个道理：城市化，是鸟类永远的天敌！
  我们知道，良好的生境是鸟类生存的必要条件。城市化是把原来的滩涂、旷地、河流、田地都是鸟类生存的空间给硬化了，铺上了水泥柏油路。
  平面的绿化而不是空间的绿化，那绝对是假绿化。
  结果，大树没了，鲜花多了；河流没了，马路多了；泥土墙砌成的老房子没了，整齐划一的水泥墙多了。
  城市的噪音无休无止，城市的灯光彻夜通明，城市的公园人山人海，城市的高楼坚硬无比，城市的花草只虫不生，城市的大树农药味浓。
  鸟类繁殖没巢穴，饿了没食粮，渴了没水喝。
  特别对于迁徙的鸟来说，更是噩梦。今年来了，却找不到记忆中的那堵城墙，那片绿地，那簇树丫。风雨几千公里而来，只有悻悻而去，客死不归路上。
  当然，人类生存永远比鸟类生存重要。
  我只是在想，当人类活着滋润滋润的时候，是否也能够关注一下我们的伙伴？几亿年前的恐龙，也想不到身边的猿猴居然有一天能统治天下！
  谁又能想象，谁会主宰几亿年后的星球？
  经常去了忠仑公园、去了骑马山、去了东坪山，渐渐对这些地方慢慢有了了解，有了感情。
  知道不久的将来，这些地方将会有很大的变化：铲平骑马山是迟早的事情，政府永远不会跟利益过不去；改造忠仑公园已经在进行中，那些花农最终是要被清理出去的，忠仑公园最终会成为鹭岛东部最干净最漂亮的花园；东坪山有一天也会人满为患，现在的每个交通方便的地方已经到处都是农家菜馆到处都是大排档。
  昨夜我做了一个梦。梦到厦门的天空到处是鸟儿，梦到那些鸟儿像伦敦公园里的鸟，开心和人们嬉戏着，尽情和人们游玩着，幸福地鸣叫着。
  “古古，古古。。。。。。”哈哈 ，梦一醒，原来是枕边的手机在报时。

泥娃

有道理，城市越来越大，适合鸟儿生存的地方越来越少，观鸟也就越来越不容易了
大家都说：前几年……那时候……

云莺

linsiming

城市里里外外有空地的地方弄点钱来开发,即使是公园也开发成城市模式:人工栽种的统一花草品种,观赏树.然后当然就是喷洒锄草剂,杀虫剂,虫和野草绝迹了,鸟也不来了.公园香倒是香的,红花斑斑.

黄淦

观鸟能感悟到自然保护的重要性，就是走对了正道。

老兵

厦门岛限制了人群的发展，只好向岛外扩张。曾经的集美、海沧鸟类的天堂，再也一去不复返了 :'(

白鹡鸰

absolutely

Green desert.....

游隼

原帖由 白鹡鸰 于 2009-5-29 14:58 发表
absolutely

Green desert.....

就是

小嘴吃天下

很无奈

linsiming

有的时候因为钱多就搞一些很蠢的事情。比如现在福州近郊都在山上建造各种“设施”：类似风景的水潭、花岗岩石山路、楼房……；为了种植某些人工花卉（单一品种）而施用化肥、锄草剂、杀虫剂。
在城市内部当然就更严重了！我好多次和园林部门的人探讨说，能不能自然一点，生态一点（他们也都是这类专业毕业的，知识绝对不少），但是答复却出人意料的简单：不行。
就拿某个被视为福州花圃标本的花园来说，因为有许多比较大的官员来看，如果花开得不那么鲜艳，就会被刮。难道官员就没有知识吗？我不知道。但是如果不搞那些劳民伤财的浩大工程有一些人就拿不到好处。

紫啸鸫

社会在发展，不断挤压着自然的空间，我想那是一种必然。关键在于度，在于如何在发展中寻找保护。

这次西部之行中，看到无数荒废的沟壑，村庄边倒种了不少树，但是挨着村庄的黄土高坡，就是如何肥沃，也没看到绿色，那种草也好啊。

所以我想不是城市化的问题，而是有没有保护生态的意识问题，如何合理利用自然资源的问题。

小文子

其实关键还是意识问题，孰重孰轻？

凌飞鹤

呵呵，没想到5年前就注册了。

见笑了。

斑马

凌飞鹤是我的前辈啊

帆帆

保持原样不破坏就是最好的保护，平时看似增加了许多绿地，但其实是在毁坏鸟的天堂